В чем суть презумпции невиновности, или Должен ли человек доказывать, что он ни в чем не виноват

Все слышали словосочетание «презумпция невиновности», но не все понимают в чем его суть. Это принцип, который направлен на защиту прав и свобод каждого гражданина.

Что означает презумпция невиновности

Это общепризнанный принцип, устанавливающий, что обвиняемого нельзя считать виновником, пока его вину не доказали в принятом законодательно делопроизводстве. Ее основные положения закреплены в международных пактах и декларациях. Там уточняется, что каждый человек невиновен, пока не доказана и признана его вина в ходе судебного дела, где применимы все инструменты защиты.

В Российском законодательстве презумпция отражена в ст.49 Конституции, где указано, что суд обязательно должен проверять выводы расследующих органов и не приравнивать их предположения к достоверной информации о вине.

Основные положения одного из главных принципов судопроизводства

Конституция и Уголовно–процессуальный кодекс РФ указывает презумпцию невиновности как постулат гражданского права и рассматривает его, как задачу судопроизводства, чтобы обеспечить правильное применение закона. В этом ключе относительно ведения судопроизводства расписаны следующие принципы:

• Невинный человек не привлекается к уголовной ответственности;
• Нельзя никого привлекать к ответственности вне установленного законом порядка: подвергнуть наказанию можно гражданина только по приговору суда;
• Все лица, задействованные в расследовании и судебном разбирательстве должны всесторонне, полно и объективно рассмотреть все обстоятельства дела: и оправдывающие, и уличающие, учесть все смягчающие и отягчающие аспекты;
• Когда обвиняемый в совершении преступления признал вину, это является основанием для решения суда после получения совокупных доказательств;
• Вынесение обвиняющего приговора возможно только если судебным разбирательством доказана причастность в содеянном.

Во 2 части статьи 49 Конституции РФ закреплено положение о том, что сомнения, возникающие в ходе расследования нужно трактовать в пользу подсудимого. При этом, если дело о правонарушении прекращено из-за недоказанности вины, то это приравнивается к оправдательному приговору.

Суть и общее описание статьи 14 УПК РФ

В статье 14 УПК Российской Федерации указаны основные положения касательно презумпции.

1. Подозреваемый не может значиться виновным до признания его судом во время разбирательства и вступления в действие приговора.
2. Человек не обязан доказывать свою невинность. Обвинение должно доказать виновность, парируя доводам со стороны защиты.
3. Возникающие в рамках расследования сомнения, трактуются как аргументы в защиту подсудимого.
4. Приговор не выносят на основании предположений.

В комментариях к статье 14 указаны следующие разъяснения, являющиеся основными:

1. Презумпция говорит о том, что любой подозреваемый условно считается невиновным, пока приговор признании его вины не вступил в действие. Доказать вину обязан обвинитель, а осуждаемый не должен доказывать невиновность, а все сомнения трактуются в пользу подсудимого. Нельзя подвергать обвиняемого необоснованным ограничениям, прежде чем назначат наказание за содеянное и нельзя оглашать данные о расследовании, чтобы бездоказательно не скомпрометировать человека.
2. «Обвиняемый» — термин, который означает применение не только к подозреваемому, но и прочим людям, которые участвуют в уголовном производстве, например, свидетель, показания которого могут быть применены против него.
3. Список оснований для прекращения уголовного дела состоит из следующих пунктов: истечения срока давности; возраста не достигшего уголовной ответственности; смерти основных фигурантов; выход амнистии; после примирения сторон. Презумпция невиновности распространяется на лиц, задержанных во время следствия. Так как не было обвинительного приговора, а следовательно вина не доказана. В этом случае у человека нет судимости. Его называют невиновным, уголовно не преследуют, он не может подвергаться дискриминации при оформлении паспорта или увольнению с работы. При этом действие презумпции на данных граждан частично: они не имеют право требовать компенсацию за уголовное преследование, так как не было вынесено оправдательного приговора.
4. Неустранимые сомнения – это те, что остались после всех действий обвинения по доказательству вины осуждаемого. Их применение допустимо в пользу защиты. Даже если сторона обвинения не приняла меры по получению доказательств вины в этом аспекте, суд не может собственными силами восполнить данный пробел в деле, так как не имеет права на обвинительную функцию.
5. Бремя доказывания – сторона обвинения должна предоставить доводы виновности подозреваемого и опровергнуть доводы, идущие со стороны защиты. Помимо доводов в пользу виновности обвинение должно доказать действительны ли все обстоятельства преступления.

Особенности и различия в реализации принципа презумпции невиновности

Формулировка презумпции в уголовном кодексе и Конституции РФ отличается от утверждений в Международном Пакте о гражданских и политических правах, Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Всеобщей декларации прав человека. В Российском законодательстве презумпция невиновности статья 14: право подсудимого считаться невиновным до вынесения обвинительного приговора суда, который вступит силу в законодательном порядке.

В мировой практике

Основными различиями является то, что согласно мировой практике презумпция невиновности признается, как обязанность человека оказаться подсудимым. Это объясняется тем фактом, что невиновность может быть утверждена только постановлением суда.

В данной практике любые обстоятельства, позволяющие в нашей стране освободить человека от суда: истечение срока давности, амнистия и тому подобные применяются к подозреваемому только после вынесения судом обвинительного приговора.

В Российской Федерации

В практике применения презумпции в России невиновность лица устанавливается, не учитывая, какие правовые последствия за ней последуют. Обвиняемый может быть освобожден от преследования после аргументации защиты фактов против обвинения. Принцип презумпции невиновности в основе своей изложен в ст 14 УПК РФ и уточнен в различных аспектах в статьях 20, 208, 309. В них уточняется, что гуманное правосудие невозможно без охраны права человека на невиновность.

Как на практике работает принцип — примеры из жизни

В практическом исполнении положения принципа презумпции невиновности встречается в чистом виде редко. Обычно она является орудием в пользу «доводов защиты». Например, несмотря на все аргументы обвинителя, защита предъявляет алиби у подсудимого, как следствие из презумпции следует, что суд не имеет права может выносить обвинительный приговор, пока сторона обвинения не опровергнет указанный факт.

Также в делах об экономических преступлениях, при широкой доказательной базе со стороны обвинения, сторона защиты может заявить о необходимости проведения дополнительной экспертизы деятельности компании, заключение которой может доказать невиновность обвиняемых. Тогда, руководствуясь положениями презумпции, суд обязан предоставить время для проведения данной экспертизы и рассмотреть ее результаты в качестве весомого аргумента в пользу защиты.

На заметку! Как основной аргумент для обращения в суд встречается принцип невиновности в делах по разбирательствам со СМИ.

Когда проводится журналистское расследование и его результаты освещаются в телеэфире или печатных изданиях с указанием лица, виновного в неисполнении должностных полномочий, покровительстве преступникам или различных правонарушениях.

При этом указанное лицо обращается в суд, призывая СМИ к ответу и возмещению морального ущерба, на основании презумпции невиновности. И чаще всего это заявление будет решено в пользу обратившегося. Так как на руках у журналистов нет обвинительного приговора суда, вынесенного в соответствии с действующим законодательством, следовательно, они имеют права обвинять человека в чем-либо.

Даже собранные журналистами доказательства не имеют юридической силы, до момента рассмотрения в ходе судебного разбирательства и на их основании не вынесут обвинительный приговор.

Нравственное содержание и значимость принципа презумпции невиновности для каждого гражданина

Данный принцип в Уголовном кодексе направлен на признание ценности каждой личности и ее достоинства, что никто не может обвинить человека, не имея на то веских доказательств, подкрепленных судебным решением. Поэтому в ходе расследования обстоятельств дела представители власти не имеют право заставить подозреваемого давать показания против себя или своих близких и родных. Полученные под давлением показания считаются недействительными и нарушающими права граждан.

Рассматривая презумпцию невиновности в более широком смысле, нежели трактовка в УПК, исследователи утверждают ее общегуманитарную идею, характеристика которой относится к сфере морали и ее реализация базируется на постулатах о добропорядочности гражданина. Они являются гарантией, которая должна исключить произвол уголовно-процессуальной и судебной системы.

Важно! Презумпция невиновности призвана оградить человека от обвинения по случайному оговору и защитить его морально, не задев честь и достоинство.

Таким образом, презумпция невиновности гарантирует личности статус невиновности до тех пор, пока обратное не будет доказано стороной обвинения и предъявленные основания не признает суд, вынося обвинительный приговор.

Любые сомнения, возникающие в ходе разбирательства, трактуются в пользу обвиняемого и требуют проведения дополнительного исследования всех аспектов. Этот принцип призван оградить личность от несправедливого посягательства на его честь и достоинство. При этом невозможно назначение наказания до тех пор, пока вина не будет доказана в судебном порядке.